Il giorno 22 maggio il Giro d’Italia passerà per il nostro Comune per la 17° tappa.

Il Corpo di Polizia Locale ha emesso un’ ordinanza per le modifiche provvisorie di viabilità stradale.

Per leggere il testo completo cliccare QUI

Il percorso si svolgerà lungo le seguenti vie:

• Cà di David
• C. Battisti
• Marinai d’Italia
• U. Foscolo
• P.za Umberto I
• Roma
• Marconi

e proseguirà nel territorio comunale di Zevio.

In precedenza c’è stata la premiazione della squadra di calcio di Pozzo che ha vinto il proprio campionato raggiungendo la promozione… (fa specie aver scoperto quale sponsor ha sulla maglia…)

I due principali argomenti della serata sono stati le osservazioni presentate dallo Studio Terra sul piano regionale dei rifiuti (che la Regione sta cercando di far passare “senza tanto rumore”) e l’approvazione del PAES per l’efficientamento energetico Comunale. Delibere approvate all’unanimità così come le due mozioni dei Consiglieri Valletta e Todeschini a favore della lotta contro la chiusura dell’ ospedale Chiarenzi di Zevio e di Zerman che chiedeva di prevedere la possibilità di donare il 5 per mille alle famiglie in difficoltà.

Integrazione dell’ultim’ora è stata la convenzione con ANAS per la pulizia delle piazzole e degli svincoli della fatiscente SS434 di concerto con gli altri Comuni interessati dal passaggio della tangenziale con capofila Oppeano.

Un’ unica considerazione in merito a quest’ultimo punto è la seguente…: ” Cari dirigenti ANAS… noi Comuni possiamo anche consorziarci per pulire le piazzole e gli svincoli… MA VOI DOVETE SISTEMARE L’ASFALTO CHE FA SCHIFO!”

Ecco… finito lo sfogo, grazie!

Alla prossima!

Come abbiamo sempre sostenuto (anche in Consiglio Comunale) in mancanza del Consigliere 5 Stelle la diretta della seduta via web non viene assolutamente garantita. Ricordo ai lettori che l’Assessore alle comunicazioni aveva detto l’esatto contrario e cioè che prima del M5S c’era già il servizio di diretta streaming dei Consigli Comunali… Ebbene dov’è? Chi l’ha visto? Su quale sito si doveva andare per vederlo?

Fortunatamente siamo abbastanza previdenti e siamo riusciti almeno a registrare la seduta per pubblicarla sul nostro canale video. Purtroppo a causa delle lungaggini di inizio seduta (una premiazione che abbiamo omesso nel video) e dei vari dibattiti che si sono dilungati un pò troppo non siamo riusciti a catturare l’intera seduta. Il video dura 4 h 30′ e rimane fuori l’ultima mezz’ora finale

Detto questo il Consiglio Comunale ha deliberato e approvato i seguenti punti:

1. Regolamento eco-feste
2. Regolamento per la pubblicità dei patrimoni e dei redditi dei titolari di incarichi politici
3. Regolamento sulla domiciliarità
4. Approvazione rendiconto 2012
5. Mozione di Laura Vesentini per la raccolta firme contro l’ampliamento della discarica Cà Vecchia.

Non essendo stato presente alla seduta non mi posso permettere di avanzare considerazioni o commenti in merito a qualsiasi argomento trattato…

firmato Andrea Nuvoloni

Domani in tutta Italia inizierà la raccolta firme per il disegno di legge di iniziativa popolare “Legge rifiuti zero” (http://www.leggerifiutizero.it).

Ad una iniziativa di questo tipo non poteva non partecipare il M5S che raccoglierà le firme in vari comuni della provincia. Qui sono rappresentati i Meetup di Verona, Pescantina, Villafranca, San Giovanni Lupatoto, Bovolone, Isola della Scala e Nogara.

Questa legge mira ad una riforma organica di tutto il sistema della raccolta e smaltimento rifiuti e si articola su 5 parole fondamentali: sostenibilità, ambiente,  salute, partecipazione e lavoro.
Quest’ultimo punto non è da sottovalutare alla luce della situazione attuale: la diffusione della raccolta rifiuti porta a porta, che è uno degli obiettivi,  creerebbe migliaia di posto di lavoro che sarebbero pagati dal recupero dei materiali e dal risparmio ottenuto con la drastica riduzione dei
conferimenti negli inceneritori e nelle discariche dei materiali post consumo.

Le linee guida sono:

• far rientrare il ciclo produzione-consumo all’interno dei limiti delle risorse del pianeta;
• rispettare gli indirizzi della Carta di Ottawa, 1986;
• rafforzare la prevenzione primaria delle malattie attribuibili a inadeguate modalità di gestione dei rifiuti;
• assicurare l’informazione continua e trasparente alle comunità in materia di ambiente e rifiuti;
• riduzione della produzione dei rifiuti del 20% al 2020 e del 50% al 2050 rispetto alla produzione del 2000;
• recepire ed applicare la Direttiva quadro 2008/98/CE;
• recepire ed applicare il risultato referendario del giugno 2011 sull’affidamento della gestione dei servizi pubblici locali.

Per perseguire le suddette finalità, il presente progetto di legge contiene una serie di misure finalizzate a:

• promuovere e incentivare anche economicamente una corretta filiera di trattamento dei materiali post-consumo;
• spostare risorse dallo smaltimento e dall’incenerimento verso la riduzione, il riuso e il riciclo;
• contrastare il ricorso crescente alle pratiche di smaltimento dei rifiuti distruttive dei materiali;
• ridurre progressivamente il conferimento in discarica e l’incenerimento;

Ricordiamo che per essere presentata la Legge di Iniziativa Popolare necessita di 50mila firme certificate. Quindi lanciamo l’ appello a tutti i cittadini perché vadano a firmare ai nostri banchetti.

Verona, 13 aprile 2013

Con l’orario non consueto di inzio seduta (ore 20:00) ci sono stati dei ritardi di alcuni consiglieri e un ritardo generale di inizio di un quarto d’ora abbondante..

Con queste premesse non si poteva che cominciare con uno sconvolgimento dell’ ordine del giorno…

Visto l’assenza del Consigliere Zerman (arrivato alle 20:30) viene posticipata la lettura della sua interpellanza (non più recuperata)..

Anche il secondo punto viene posticipato a causa del ritardo dell’ ospite che stavamo aspettando; ovvero il Presidente del Consiglio del Comune di Valeggio sul Mincio.

Il primo punto discusso  è stato quindi la modifica delle aliquote IMU…

3..2..1.. VIA!

Il Consigliere 5 Stelle riesce a prendere la parola per primo e propone subito un emendamento per le prime case dove fosse residente un disabile al 100%..  Eccolo qui. Altre considerazioni fatte dal nostro Andrea sono state a favore delle categorie “uffici” e “terreni agricoli”..

Dopo questo intervento si sono sfogati tutti gli altri Consiglieri di opposizione che hanno sostanzialmente “alzato la posta” proponendo l’ emendamento (firmato da tutti 6 i Consiglieri di opposizione) per abbassare tutte le aliquote al minimo di legge, considerare la case dove abita un disabile e le case date in comodato gratuito tra genitori e figli come prima casa. Addirittura è stato chiesto anche la rimozione della delega al bilancio per l’assessore Turella.. Tutte le proposte di emendamento sono state bocciate e sono state approvate le aliquote IMU così come proposte dall’ Amministrazione.

Nel frattempo l’ospite atteso ha preso posto in aula e ci ha spiegato come funziona l’accordo tra pubblico e privato che si stava per votare. Il Comune di Valeggio sul Mincio è il capofila di una decina di Comuni che si stanno prodigando per confermare il Patto dei Sindaci. Patto che prevede la riduzione di emissioni di CO2 del 20% entro il 2020. Questo “consorzio di comuni” dovrà effettuare una serie di lavori di efficientamento energetico che saranno dati in gara d’appalto a questa ESCO in fase di costituzione.

Altro argomento urgente, per il quale si potevano fare anche le 2, è stato quello riguardante la convenzione con le scuole d’infanzia paritarie. Il Comune in sostanza cerca di dare la stessa quota (circa 1500€ per alunno) alle scuole che accolgono alunni residenti a S.Giovanni L. che non riescono ad entrare in una scuola pubblica.

Il nostro dubbio era sul periodo di validità di tale convenzione (5 anni) ma è stato subito fugato da un emendamento richiesto dalla Corte dei Conti che lo modifica in 2 anni. Altri emendamenti suggeriti dal Consigliere Gastaldello sulla “forma” del testo sono stati approvati così come la delibera finale della convenzione.

Verso le 00:30 dopo aver anche ascoltato per qualche minuto l’allarme strillare la compagine dell’ opposizione si gretola lasciando solo  tra i banchi vuoti il Consigliere del M5S… Anche il pubblico ormai esausto se ne va gradualmente tutto e rimane solo lo zoccolo duro degli attivisti 5 Stelle dietro la videocamera..

in questa sala ormai desolata si compie la votazione all’ ultimo punto: modifiche al regolamento dell’ Asilo Nido.

Anche in questo caso avevamo delle domande da porre.. il regolamento stesso ha delle evidenti forme di discriminazione della figura paterna. Siamo riusciti a far cancellare tra le premesse una evidente prova di tale discirminazione ma niente di più.

La seduta si chiude tra gli sbadigli dei Consiglieri..

P.S.: per chi avesse seguito via streaming o per chi volesse vedere il video di questo consiglio sul nostro canale: ci scusiamo per le continue interferenze video causate dalla nuova videocamera..! Anche l’audio ha dei problemi in quanto non perfettamente sincronizzato con il video. Siamo a conoscenza di questi inconvenienti; stiamo lavorando per sistemarli. Nel frattempo VOGLIATE SCUSARCI!

Grazie

SAN GIOVANNI LUPATOTO. Il sindaco Vantini replica a Nuvoloni e ai 5 Stelle contrari agli accordi pubblico e privato

«No al cemento, ma vogliamo tentare di smuovere l´edilizia»

L´amministrazione si impegna al censimento di capannoni e case inutilizzati però punta anche ad aiutare l´economia

Dato che non vogliamo pensar male, cerchiamo di fare una piccola precisazione. Era stata inviata una email al Sindaco (con in copia la stampa) riguardante le dichiarazioni del primo cittadino per voler ridare slancio al comparto edile: e chi meglio di un architetto può farlo? Il tema da noi sollevato però era ben diverso.. Questo il testo orginale:

“Egregio Signor Sindaco,

Metto in copia per conoscenza il giornalista redattore della notizia.

In relazione all’articolo inoltrato mi preme di farVi notare quanto segue:

spero che non venga disatteso il programma Salviamo il Paesaggio approvato all’unanimità in Consiglio!

Ricordo che siamo ancora in attesa del censimento di case e capannoni sfitti e che è stato deliberato di aderire alla Campagna Stop al Cemento!

Devo chiedere formalmente al prossimo Consiglio?

Cordiali Saluti

Andrea Nuvoloni”

Vedete scritto da qualche parte che “il M5S è contrario agli accordi pubblico – privato”?

Non ci pare. La nostra richiesta di informazioni riguardava SOLAMENTE il famoso censimento di case e capannoni da eseguire (entro 6 mesi) integrato alla mozione approvata all’unanimità in Consiglio Comunale il 31 luglio 2012.

Vista la già difficile situazione con la riqualificazione delle ex cartiere, che San Giovanni Lupatoto è il Comune più urbanizzato della provincia, che il nostro sindaco è un esperto di edilizia.. ci sembravano richieste legittime.

Invece no! Si ritorna in campagna elettorale, via!

Vantini, dato che il tramonto bersaniano sembra sia ormai arrivato e l’alba renziana stia per sorgere, coglie l’occasione e affonda: ecco i soliti 5 stelle del non fare, del solo dire “NO” ed ora pure contrari agli accordi pubblico – privato e dunque contrari al risollevamento del settore edile!

MA il tutto è INVENTATO.

Inoltre, giusto per nota, nel nostro programma uno dei punti fondamentali è: riqualificazione energetica edifici comunali. Anche così si dà ossigeno al comparto dell’edilizia, non crede?

Infine vogliamo assolutamente tralasciare l’inelegante chiosa finale del Sindaco del copia incolla da internet (anche perché leggendo il Vostro programma elettorale 2012 qualche dubbio di scopiazzamento viene anche a noi …).

Non facciamo polemiche inutili, caro Sindaco.

Noi impareremo ad essere meno demagoghi (ah, la demagogia!), ma lei impari ad essere un pochino più umile e sincero.

Grazie!

L’ultima seduta del Consiglio Comunale è stata piuttosto curiosa..

L’ordine del giorno prevedeva i seguenti punti:

1. Approvazzione verbale seduta del 27
2. Analisi SIA discarica Cà Vecchia
3. Convenzioni scuole infanzia paritarie (poi rimosso)
4. Integrazione a regolamento di Protezione Civile
5. Mozione Zerman “Trasparenza”
6. Mozione M5S “Croce Verde” (intergato in extremis)

Il fulcro della serata è stato sicuramente l’analisi dello Studio di Impatto Ambientale che il Comune ha affidato alla ditta Terra. Tutti concordi col parere negativo ovviamente! Siamo anche riusciti ad emendare la delibera inserendo la richiesta di effettuare anche un’ analisi di Impatto Sanitario. Modifica approvata e delibera passata all’unanimità.

Il punto 3 come anticipato tra parentesi è stato rimosso (probabilmente per delibera non molto leggittima)..

L’integrazione del regolamento di Protezione Civile (quella Comunale) è passato senza tante discussioni.

La mozione del Consigliere Zerman invece ha stupito tutti! (o quasi)…. La richiesta era infatti relativa alla trasparenza dei patrimoni di tutti gli eletti… la regolamentazione delle riprese etc… APRITI CIELO! 

Ovviamente noi siamo FAVOREVOLISSIMI  a quanto richiesto ma la parte della maggioranza ha preferito chiedere una sospensione della mozione in attesa delle ultime modifiche legislative in merito. La cosa CURIOSA è stata la provocazione del Consigliere Stoppato chiedendo la pubblicazione on line delle sedute di Giunta..! MAGARI!

“Qui stanno diventando tutti grillini!” 

“Non sono riuscito a trattenermi!” by Nuvola!

Ultima integrazione che siamo riusciti per fortuna ad aggiungere è stata quella della Croce Verde. All’unanimità è stato approvata la stesura di una lettera da mandare a tutti i medici e pediatri del Comune da sottoscrivere in difesa del servizio di infermiere in ambulanza. Qui la lettera.

Nella mozione si indicava anche come indirizzo l’ obiettivo di localizzare una sede di proprietà Comunale dove trasferire la Sede di Croce Verde di San Giovanni Lupatoto.

Gentili firmatari di MeglioCostruireLaFamiglia

Seguendo la traccia del vostro articolo, notiamo con piacere che in prima posizione è posto il concetto di “rapporto duraturo” in contrapposizione al “solo sentimento”. Permetteteci fin da subito di chiarire la nostra posizione:

l’amore è un concetto universale e come ogni cosa universale è duratura nel tempo.
Non ci sono categorie di amore, né amori migliori di altri. Chi siamo noi per giudicare se l’amore tra due persone è guidato solo dal mero sentimento passeggero? Solo perché non si sposano?
Se il motivo è questo, allora siamo mortificati nell’apprendere che l’amore da voi venga ritenuto superato dall’ importanza di un contratto (sia esso civile o religioso) come garanzia di durata. Questo non lo possiamo accettare.

Nessun contratto può valere di più dell’amore.
Riguardo alla vostra affermazione, che divide “il benessere dell’ io” come criterio per giudicare ogni cosa, opponendolo ad una società solidale, non vediamo come queste due affermazioni possano essere in antitesi e vorremmo analizzarle singolarmente.
Nella Costituzione italiana il “pieno sviluppo della persona umana” è valore sancito dall’ articolo 3. La realizzazione sul piano oggettivo della persona umana, della propria essenza, vale a dire su un piano inter-soggettivo visibile e condivisibile da tutti, è intesa come identica sul piano soggettivo alla felicità del singolo (come sosteneva il filosofo Socrate). La nostra società promuove dunque nella stessa Costituzione il diritto alla felicità, che è a tutti gli effetti “benessere dell’ io”.
Lo stesso benessere personale ricade poi sulla società intera, se ottenuto da persone oneste, che condivideranno la loro felicità. Pertanto quali sono i vostri criteri di società solidale? Sono criteri di negazione dei diritti individuali e della felicità? Amore è unione di due persone, che si donano l’uno all’altro in uno scambio reciproco. Qualora mancasse la felicità di una parte, anche la seconda ne risentirebbe. Dunque l’individuo è sempre importante.
Affermare che si stia abusando della parola “famiglia” per descrivere altre realtà e scardinare la verità, significa chiudere gli occhi sulla costante evoluzione dell’essere umano e delle sue società, e sul fatto che ogni termine nella storia si modella per comprendere nuove realtà.
La realtà attuale è che tutti gli Stati e le Istituzioni internazionali stanno sancendo il diritto delle persone di legarsi a chi vogliono e come vogliono. In un Paese libero e laico questi problemi non dovrebbero nemmeno sorgere e si dovrebbe accettare il cambiamento adattando gli strumenti sociali alla nuova convenzione sociale.
Ognuno è uguale davanti alla legge, che sia uomo, donna, gay o lesbica. E’ una libertà imprescindibile, che si pone davanti ad ogni omofobia, paura, o tentativo di rimanere in uno status quo non adattabile al mondo moderno.
Affermate che la società sarebbe più crudele senza l’esistenza dell’istituzione della famiglia, e poi con la stessa bocca la volete negare a molti.
In un momento di crisi economica, infatti, possiamo portare numerosi esempi di coppie che non si sposano per mancanza di fondi. Il fatto che la società già ostacola questa possibilità deve portare anche alla negazione dei diritti di coppia? Volete davvero negare a queste persone la possibilità in caso di malattie gravi di avere parere sulla salute reciproca? Se una coppia non sposata ma con figli dovesse avere dei problemi seri di salute il genitore non avrebbe la possibilità di assistere il proprio caro.
Volete davvero dare un appellativo di serie B a delle vere e proprie famiglie ostacolate dal mero costo delle convenzioni sociali?
Infine, un ultimo pensiero in merito alle coppie dello stesso sesso. Vorremmo farvi notare che nel 2013 é assurdo pensare di ostracizzare questa naturale e normale condizione che esiste da quando esiste il mondo. Già al tempo dei filosofi greci l’omosessualità era considerata una condizione naturale e in una società avanzata come la nostra, regredire ad una tale concezione medioevale, intollerante e oscurantista ci pare assurdo.

Se fosse per voi.. torneremo a bruciare le streghe!
Aggiungiamo la problematica di numerose famiglie distrutte dopo pochi anni di matrimonio che chiedono il divorzio con estrema facilitá, perchè si sposano altrettanto facilmente, senza ricevere nessun tipo di aiuto a capire cosa è la vera affettività e una sessualità matura.
Citate poi il “diritto naturale” ai figli che questa mozione avrebbe stravolto. Alcune domande che sorgono spontanee:

ma davvero pensate che l’omossessualità sia un virus che si trasmette stando assieme a persone omossessuali?

Come spiegate l’esistenza di figli omosessuali nati da genitori eterosessuali? Sono stati cattivi genitori?

Poi dite che è contro natura per una coppia omosessuale avere diritto a dei figli. Siete sicuri che i bambini abbandonati o senza genitori saranno adulti migliori se cresciuti in orfanotrofio?

Se davvero siete conviti delle vostre idee attivatevi per aiutare le cosiddette “famiglie regolari”, insegnate ai giovani una corretta educazione sentimentale, datevi da fare proponendo un modello alternativo, offrendo una prospettiva. Le scelte di ciascuno di noi non devono limitare il diritto alla felicità degli altri.

La libertà del nostro prossimo è la condizione e la conferma della libertà individuale di ciascuno di noi.

MOVIMENTO 5 STELLE: LO TSUNAMI E’ ARRIVATO ANCHE A SAN GIOVANNI LUPATOTO

Non ci sono altre parole: BOOM!!
«Un risultato eccezionale, esaltante.» Michele Ghibellini, candidato alla Camera per il Movimento 5 Stelle è tra i primi esclusi, ma raggiante per quanto successo in queste elezioni nazionali.
«Siamo la prima forza politica in Italia e a San Giovanni Lupatoto abbiamo letteralmente raddoppiato i consensi, ottenendo qualcosa di magnifico: 4.301 voti, pari al 29,18% alla Camera e 3.726 voti, pari al 27,23% al Senato. Siamo di fronte ad un vero e proprio cambio epocale» continua Ghibellini «la trasparenza e l’onestà stanno finalmente tornando a prevalere.»
«E’ una grande responsabilità» continua Ghibellini «la fiducia espressa con un voto così forte è motivo di grande orgoglio per tutto il gruppo lupatotino. I risultati ottenuti ieri sono tra i migliori di tutto il Veneto e di tutta Italia. Il tutto senza spendere un euro di soldi pubblici! Fare politica in questa maniera e senza privilegi si può! Sta tornando in molti cittadini quella sana volontà di partecipare attivamente alla cosa pubblica, primo obiettivo del Movimento. Grazie davvero di cuore a tutte le persone che stanno credendo in noi e nel nostro lavoro.»
Andrea Nuvoloni, consigliere del Movimento 5 Stelle eletto lo scorso Maggio 2012, rincara la dose e si concentra sulla realtà comunale attuale «si è confermato in maniera importante il consenso nei nostri confronti. Questo ci dà ancor più forza, semmai ce ne fosse bisogno, per continuare ad essere propositivi in Consiglio. Permettetemi una battuta: potremmo pensare di chiedere le dimissioni del Sindaco in quanto non più rappresentativo della maggioranza dei Lupatotini (a dire il vero non lo era nemmeno prima…) ma, appunto, è solo una boutade»
Nuvoloni poi si sofferma su quanto proposto in questi mesi e afferma «Vogliamo però controllare quanto detto e fatto dall’ Amministrazione fino ad ora. Siamo sicuri che il rispetto guadagnato e meritato sia proporzionale al lavoro svolto. Stessa cosa non possiamo dirla per lo schieramento che governa la nostra città. A questo proposito ci sorgono vari dubbi: dov’è finito il censimento degli immobili sfitti e abbandonati che è stato approvato a luglio 2012? Che fine ha fatto il registro delle unioni civili? (QUESTO TAGLIO E’ CORRETTO) A che punto è l’iter della delibera approvata?» Il consigliere, poi, si concentra su quelli che saranno i prossimi mesi di consiglio comunale «alla prossima seduta chiederemo maggiori chiarimenti ed informazioni su quanto questa Amministrazione abbia a cuore il servizio di ambulanza infermierizzata di Croce Verde ed inoltre vogliamo fare chiarezza su di un investimento partito con la Giunta Betti e ancora fermo “con le quattro frecce” a favore della Banca Popolare Etica (ANCORA SENZA RISPOSTA DOPO IL CONSIGLIO DEL 28 FEBBRAIO). Senza poi parlare dell’aumento spropositato presentatoci da alcuni cittadini in merito ai costi di tumulazione dei propri cari.»Ghibellini, infine aggiunge «non ci dimenticheremo certo anche delle nostre iniziali battaglie come l’acqua pubblica, rifiuti zero e perciò Cà del Bue e la discarica di Cà Bianca assieme alle aree ex-ricamificio ed ex-Saifecs. Sono finite le elezioni nazionali e perciò a breve s’interromperà anche il congelamento di queste tematiche “scomode”. Noi saremo pronti, come sempre. Questi mesi trascorsi assieme a tutti i vari gruppi provinciali e regionali del Movimento altro non hanno fatto che rafforzare i legami tra noi e la voglia di cooperare assieme per politiche improntate al benessere delle nostre comunità.»

Forse non è stato travolto tutto il testo ma il significato finale un pò cambia…. o no?